- В цілому, гра вдалася, незважаючи на рахунок. Ми дуже ретельно готувалися до матчу, знали сильні сторони "Говерли". Ужгородці – хороша збалансована, потужна силова команда. На жаль, провели два різні тайми. В першому таймі за рахунок активності, контролю м’яча створили гольові моменти.

Другий тайм хлопці трохи підсіли й дали можливості господарям будувати контргру, пропустили необов’язковий гол. Організаторам не слід так рано призначати матчі, по-перше дуже жарко, по-друге світловий день великий, тож можна було перенести матч на більш пізніший час, та й гравці ще не повністю прокинулися. Гадаю, що ми сьогодні перемогли заслужено.

- Ви очікували таку гру від "Говерли", чи розрахували що матч буде значно жорсткіший з великою кількістю боротьби?

- Не слід кидати камінь в бік ужгородської команди. "Говерла" мені особисто дуже імпонує своєю мобільністю зарядженістю. Повірте, не кожен колектив в складній ситуації буде боротися й грати в футбол до кінця. Незважаючи на рахунок матчу, команда посідає не те місце на яке заслуговує. "Говерла" - твердий середняк Прем’єр-ліги. Напевно, в нас сьогодні вийшло так як і в матчі з "Карпатами".

- Ви сказали, що "Арсенал" пропустив не обов’язковий гол, а ті голи які забили ваші підопічні вважаєте обов’язковими трудовими…

- Якщо ви дивилися футбол, то бачили їх. Я ж не казав, що "Говерла" не награла на гол.

- В останніх двох матчах ви берете по-максимуму – це означає, що нарешті "Арсенал" знайшов свою гру?

- Ще зарано про це говорити, адже хто володіє ситуацією, то знає, що команда формувалася з чистого аркуша. Так є епізоди хорошої гри, але цілісної картинки ще немає. Ми до цього прагнемо.